trocha pisania

Vytlač príspevok
Odporuč príspevok
Bookmark and Share PRIDAŤ NA VYBRALI.SME.SK

boh

viera vs rozum
bol som vychovany v krestanskej rodine...chodil som do previdelne do kostola...chodil som na stretavku pokonfirmandov atd...dnes som ateista...v boha som prestal verit, ked som mal asi 15 rokov...viete preco som prestal verit?? lebo som zacal nad tym premyslat...niekto povedal ze rozum je nepriatel viery...a ma pravdu...viera je nieco v co veris bez dokazov, bez premyslania nad tym...je to chore...povedal by som o nej ze je to aj nakaza v istom zmysle...ak budes cinit co ti boh prikazal pojdes za ODMENU do nebies kde budes spievat tichu noc,svatu noc, hrat na harfu a klanat sa az na veky vekov...preco tam je ta odmena? preco nemozem byt dobry aj bez toho aby som za to nieco dostal? lebo ked odstranime tuto odmenu odkryje sa prava podstata cloveka...je to nieco ako ked ta neznamy muz zastavi na ulici a povie ti: odnes tuto krabicu tam a tam a ja ti dam 10 eur...vacsina z nas by to spravila...ale ak ten muz povie iba: odnes tuto krabicu tam a tam(ziadna odmena za to), tak vacsina z nas by to nespravila...krestania sa ma pytaju z kade pochadza moja moralka...ci uz male dieta neciti ze ked niekoho udrie a ten dotycny sa zatvari tak ako sa zatvari ze spravilo nieco zle?? niektori by povedali ze je to duch svaty vdaka ktoremu to citi....hahahaha...naozaj??? je to naozaj ten boh co povrazdil miliony a potom do svojich vsemudrych, nadhernych, krasnych pravidiel napise nezabijes???? nezda sa vam to ako nieco pokrytecke...tak pokrytecke, ze uz nic pokryteckejsie nedokazeme vymysliet?? ano boh je strasny pokrytec...preco by som mal potom chciet stravit vacnost s takymto pokrytcom...to radsej pojdem navstivit satana....toho bibliu som cital tiez a poviem vam je v nej ovela viac dobreho ako v biblii...hlavna myslienka satanskej biblie je rob si co chces pokym tym neublizujes druhemu....no nie je to mudra myslienka?....podla mna je to nadherna myslienka....nie je ako vas boh-nekonecne milujuci stvoritel, ktory vas posle na vacnost smazit sa v plamenoch, lebo sa spravate tak ako vas svoril....musim to zopakovat: boh, ktory je laska vas posle na vacnost horiet v nekonecnych mukach...to je take velke protirecenie ako by som povedal ze...ze...no nic ma momentalne nenapadne....zas niektori by povedali: ale za to, ze je clovek hriesny si moze sam, lebo on zjedol plod zo stromu poznania v rajskej zahrade....nie nie nie moje mile ovecky...tu existuje dve moznosti:bud stvoril boh cloveka dokonaleho(ako sa v biblii pise: na svoj obraz), ale tym padom ako by mohla dokonala bytost spravit nieco nedokonale ako je neuposluchnut boha alebo za druhe a podla mna je to pravdepodobnejsie( samozrejme tym nechcem povedat ze v to verim) ze boh stvoril cloveka nedokonaleho...musel mat v sebe nieco co ho lakalo neuposluchnut boha...a kedze tam bol strom poznania(uz jeho nazov o niecom hovori), ktory tam boh dal, aby sa mohlo spravit nieco zle a to tak, ze po zjedeni jeho plodov sa clovek previnil takym strasnym hriechom ako je poznanie, ze je clovek nahy.....no nie je ten boh pekna kurva?? myslim si ze tieto argumenty su take silne, ze normalny inteligentny clovek nemoze po precitani tychto riadkov dalej verit v boha ak v neho neveril uz predtym...amen

antikrist | stály odkaz

Komentáre

  1. krabica
    Pekný príklad s tou krabicou :).
    Inak len jedna taká hlúpa námietka: Boh je láska. Takže keď veríš v lásku, veríš v Boha. Pravda, asi to nie je celkom ten starozákonný.
    publikované: 02.12.2013 18:44:52 | autor: sestko (e-mail, web, neautorizovaný)
  2. fds
    jaj cize ten starozakonny boh sa nepocita lebo bol kruty a bohu predsa nemozno prisudit zle skutky aj ked su napisane priamo v biblii...predsa aj biblia je pravda iba to co chceme aby bola pravda...a aj ten novozakonny....na toho som pouzil ten opis s laskou a vacnymi mukami
    publikované: 02.12.2013 18:53:37 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  3. novozakonny
    Nemam velmi prehlad, kde sa o tom pise v Novom zakone, lebo meomentalne citam Stary:) Ale zober si take zle svedomie. Ked urobis nieco zleho, tak ak tvoja dusa je vecna, tak ty budes mat naveky urcite vycitky svedomia, alebo inak vecne muky. Co ti to ma niekto zo samej lasky z pamate vyzmizikovat? :)
    publikované: 02.12.2013 19:07:27 | autor: sestko (e-mail, web, neautorizovaný)
  4. fasfsafdaf
    Veď Božie kráľovstvo nie je jedlo a nápoj, ale spravodlivosť, pokoj a radosť v Duchu Svätom-Rim 14,17....zda sa ti ze ich tam nieco trapi??
    publikované: 02.12.2013 20:43:50 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  5. je medzi vami
    Veď hovoríme to isté. Tí ktorí urobili málo zlého, alebo to nejako odčinili, oľutovali, tak majú čisté svedomie, v podstate už teraz sú v Božom kráľovstve....Lebo hľa, kráľovstvo Božie je medzi vami! Lk 17,21
    publikované: 02.12.2013 21:16:27 | autor: sestko (e-mail, web, neautorizovaný)
  6. fsdfsd
    a co im dava schopnost necitit vinu za svoje ciny...je to sveomie ktore mame kazdy odlisne...napr niekto sa trapi ked niekoho nechtiac udrel a iny niekoho zabije a je mu to fuk
    publikované: 02.12.2013 22:09:55 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  7. to je dobry argument...
    ...mozno niekto dokaze svedomie lepsie potlacit, ale mozno len docasne.
    publikované: 03.12.2013 07:38:44 | autor: sestko (e-mail, web, neautorizovaný)
  8. ano dakujem
    suhlasim s tebou....je to dobry argument
    publikované: 03.12.2013 10:16:15 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  9. Charles
    Boh nie je krutí, krutí sú ľudia, ktorí vykonávajú zlo, lebo sa odvrátili od 10 božích prikázaní. Ak budeš dodržiavať zákony, nepôjdeš proti človeku. Miluješ človeka, ako seba. A boh je láska, ako píše šestko a všetko okolo je šťastné a zdravé a krásne. no a tie muky.....len si spomeň, ako ťa žralo, ak ti niekto urobil zle.....boli to muky, čo ti ani spať nedali.
    a ten strom poznania....krásne jabloň, s krásnymi jabĺčkami a predsa sa v niektorom nájde červík...že by sme preto povedali, že nebudem veriť, že jabĺčka sú chutné?
    publikované: 04.12.2013 21:06:41 | autor: vasilisa26 (e-mail, web, neautorizovaný)
  10. fsd
    boh nie je kruty? si nepamatas svoj prvy komentar? ja nevravim ze bozie pravidla pre zivot v novej zmluve su vsetky zle...ja len vravim ze vacsina z nich su zbytocnosti a niektore aj debiliny...vsetko okolo je zdrave a krasne?? co fajcis? tie muky sme uz prebrali..ked mi niekto ublizi tak sa mu snazim 10nasobne vratit...ked sa mi to podari som spokojny...a k tej poslednej myslienke....ty nedokonalostou opisujes boha??
    publikované: 05.12.2013 20:55:36 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  11. Charles
    neviem, ktorý môj prvý komentár myslíš. Napíš mi, ktoré prikázanie je podľa teba debilina, zbytočnosť. Nuž okrem našej politiky a spoločnosti, ktorú robia ľudia, je relatívne človek zdravý a krásny. Vraciaš desať násobne aj keď ti niekto pomôže, Alebo len len nedobrý skutok/niekedy iba z tvojho pohľadu/ treba vracať? Takže si za vyvražďovanie celých rodín? Aj tvojej? tak to mám chápať? Ja boha neopisujem nedokonalosťou, ale skrytosťou. Veď červivé jabĺčko je v podstate zdravé. Aj ty budeš chápať strom poznania ináč, ke´d budeš klopať a nikto ti neotvorí,lebo to nebudú správne dvere. keď budeš smädní a nikto ti nedá napiť, lebo nebudeš chcieť vodu
    Ak budeš bibliu čítať ešte raz, možno budeš čítať pomaly a nahlas.

    No a na čom fičím - na dobrom slove, milom úsmeve, každodennom speve a čokoláde
    publikované: 08.12.2013 19:45:09 | autor: vasilisa26 (e-mail, web, autorizovaný)
  12. dsaf
    myslim ten kde si povedal ze starozakonny boh je kruty...napr ja som hospodin tvoj boh nebudes mat inych bohov okrem mna....ako som sa uz zmienil ak chcem byt dobry nepotrebujem k tomu boha...v drvivej vacsine len tie zle....ja nie som za vyvrazedenie celej rodiny...a dakujem pekne za take zdrave jablcko ktore mi da moznost trpiet celu vacnost v mukach....a este si mi stale neobjasnil preco to jablko tam vobec bolo
    publikované: 13.12.2013 22:25:04 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  13. Ten kde si povedal...
    Charlesmanson, to už debatíš s Vasilisou, nie so Šestkom. Zistíš to keď kukneš na kolonku autor (komentu).
    publikované: 14.12.2013 19:11:25 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  14. Iný uhol pohľadu
    "(...) pojdes za ODMENU do nebies kde budes spievat tichu noc, svatu noc, hrat na harfu a klanat sa az na veky vekov... Preco tam je ta odmena? Preco nemozem byt dobry aj bez toho aby som za to nieco dostal?" - chi chi chi, dobre vravíš. Ani mne sa nechce spievať a hrať na harfu a klaňať sa už vôbec nie. Také náboženstvo bolo myslené asi pre komediantov :) keď taká odmena. - ps: Viem že to autor článku myslel ináč ale snáď ste sa tiež trošku pobavili pri tých vetách.
    publikované: 14.12.2013 19:43:40 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  15. dakujem
    ze si si vsimol za mna...inak robertin vies si predstavit ze by si robil nieco ine v tom pomyselnom nebi??
    publikované: 14.12.2013 19:57:17 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  16. Si predstaviť že...
    V tom pomyselnom nebi sa myslím robiť nebude. Podľa mňa to bude (ak bude) stav blaženého bytia. Mám istý hlboký zážitok podľa ktorého bytostne viem že jestvuje isté "moje" Ja mimo fyzického sveta. a to čo nazývame Bohom je toho personifikácia.
    publikované: 14.12.2013 21:27:32 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  17. hasfd
    cize suhlasis s tym ze byt stastny a klanat sa bohu su dve odlisne veci
    publikované: 15.12.2013 19:54:11 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  18. Nečakaná odpoveď
    Položme si takúto otázku: Ak je niekto šťastný, klania sa vtedy (aspoň v duchu)? Hmmm.., možno aj hej. Klania sa bohu. Alebo niekomu komu je vďačný za to šťastie. Nie?
    publikované: 15.12.2013 21:12:40 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  19. ano
    mas dobry punkt za to co vravis ale ja som chcel tak trochu naznacit ze nepotrebujem sa nikomu klanat ak chcem byt stastny...trocha uz citim kam nas tato konverzacia dalej zavedie...a nahra to skor tebe ako mne
    publikované: 15.12.2013 22:50:04 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  20. Porozumenie
    V čom by mi malo skôr než Tebe nahrať to kam nás zavedie táto konverzácia? - A jasné že sa nepotrebuješ nikomu klaňať ak chceš byť šťastný. V slobodnej spoločnosti určite nie.
    publikované: 16.12.2013 00:20:30 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  21. je to
    v tom ze nejako by sme si sa ma opytal ze ci verim v nieco vacsia ako ja...odpoved by bola ano...verim v osud...veci o ktorych si myslime ze rozhodujeme ale nie je to tak...kocky boli uz davno hodene uz sa caka len na pohyb figurky....ale ja v tom neverim...ja to vidim....a ked som si to takto pekne opisal uz sa mi nezda ze by to nahravalo skor tebe....a vidim ze si pochopil moju predchadzajucu myslienku co je dobre
    publikované: 16.12.2013 22:56:38 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  22. Už sa čaká len na...
    Vidíš v tom dajaký význam? Kto myslíš ten osud určuje, náhoda keď vravíš o kockách? A ten osud myslíš náš spoločný alebo individuálny? Ježišovým osudom bolo umrieť na kríži ako zločinec, čo Ti vraví ten príbeh?
    publikované: 17.12.2013 00:09:07 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  23. fsdf
    osud urcila nahoda...a v nahode nehladaj vyznam...viem ze chces povedat ze boh urcuje osud..ale ak je osud niekym alebo niecim urceny neexistuje slobodna vola...a ak neexistuje slobodna vola nie som zodpovedny za svoje skutky...to je ako by som vyrobil vrazdiaceho robota a potom ten robot by bol zodpovedny za vrazdy ktore spachal....a ak nie som zodpovedny za svoje skutky nemozem byt za ne sudeny ale sudeny by mal byt ten kto ma vytvoril ak existuje spravodlivost...ale spravodlivost neexistuje lebo nahoda nie je spravodliva
    publikované: 17.12.2013 00:27:29 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  24. Samoregulácia
    Čo z toho že mať (svoj pevne náhodou daný) osud nemá význam, čo z toho pre Teba vyplýva? Čo z toho vyplýva pre Tvoje správanie sa v živote? Ak teda nemáme slobodnú vôľu a nie sme zodpovední za svoje skutky, je podľa Teba v poriadku že je v spoločnosti vôbec niekto súdený a odsúdený? Čo by si navrhoval? Ako by sme si mali poradiť napr so zlodejmi a vrahmi?
    publikované: 17.12.2013 03:31:50 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  25. gdfg
    nieco ako doteraz...pripadne aj trest smrti za velmi zavazny cin...nevravim ze by to bolo spravodlive kedze spravodlivost som v predchadzajucom komente vylucil ale to ze spravodlivost neexistuje neznamena ze by mali ludia ktori ublizuju spolocnosti volne behat po ulici
    publikované: 17.12.2013 15:49:18 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  26. Ubližujú spoločnosti...
    Tak mi napadlo že za socializmu sme tu mali triednych nepriateľov... ale to by už bolo na inú tému. - V svojom predošlom komente si písal že, citujem, ak nie som zodpovedny za svoje skutky nemozem byt za ne sudeny, Koniec citátu. Viem, myslel si to vo vzťahu k nášmu údajnému stvoriteľovi a ten je jaksi mimo nášho právneho poriadku. Čo myslíš že bude po smrti? Fyzické telo prestane fungovať, myslíš je to definitívny koniec?
    publikované: 18.12.2013 02:14:36 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  27. fsdfsd
    viem na co narazas...viem mas scasti pravdu...ten moj vyrok tak cudne zavana...clovek by nemal byt sudeny ale zaroven by mal byt...nemal by byt lebo to nie je spravodlive...ale mal by byt ak nici spolocnost...kebyze mame 2 deti...obidve su hladne ale jedno z nich je viac ako druhe...ako by sa im malo jedlo rozdelit? obom rovnako alebo tomu ktore ma vacsi hlad dat viac? ja myslim ze ta druha moznost....ale nenazval by ju spravodlivou ale spravnou...teraz ma napada ze som sa ciastocne mylil ked som povedal ze nahoda nie je spravodliva...nie je spravodliva ako v podstate ale nahodne moze vytvorit spravodlivost...teoreticky aj globalne ale myslim ze mi das za pravdu ze na tomto svete to tak nie je..skor by som povedal ze ju vytvara nahodne...iba kde tu..myslim ze ju mozme definovat ak stav ked sa kazdemu rozdeli rovnako zo vsetkeho...cize ked si zoberieme ten priklad s tymi detmi.tak ak by sme chceli byt spravodlivy tak by sme dali obom rovnako ale nevytvorili by sme tym spravodlivost kedze jedno by bolo stale viac hladne ako to druhe...ale ak by sme boli spravni tak obe deti by boli rovnako syte...spravnost vytvara spravodlivost ale spravodlivost pouzita v nespravodlivost nie je spravna a preto nevytvara spravodlivost...cize spravnost je nad spravodlivost...cize ked sa zas vratime k tym odsudencov...tak treba spravit co je spravne a nie co je spravodlive...ale zase my sme si definovali ze je spravodlivost je stav kedy sa kazdemu rozdeli zo vsetkeho rovnakym dielom...nie je tam ziadna zmienka o sude...cize byt sudeny nie je spravodlive...spravodlivost v sebe nezahrnuje sud...sud v sebe zahrna spravnost aj to nie vzdy iba za istych podmienok...
    na druhej strane ak chces toto pouzit proti mne ohladom bozieho sudu..ze boh bude konat to co je spravne a nie to co je spravodlive....to by bol omyl... spravnost sa cini hned...to by bolo ked sa vratime k tym detom ako by sme ich nakrmili sice tou spravnou variantou ale o 50 rokov neskor kedy by si uz spravili jasterice hniezdo z ich lebiek...bolo by pozde...nebolo by to spravne..a k tej otazke...myslim ze nebude nic...absolutne nic...to samozrejme nemozem povedat s istotou...to co vravim hovorim iba na zaklade toho ze nic ine ma nepresvedcilo o opaku
    publikované: 18.12.2013 15:06:00 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  28. Ma nepresvedčilo...
    Čo vravíš na kresťanskú rozprávku o božom synovi? Na jeho "prehranú vojnu" s farizejmi, nevidíš v tom príbehu nič hlbšie?
    publikované: 18.12.2013 23:42:22 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  29. dadsa
    ako si povedal....rozpravka...ty v tom co vidis??
    publikované: 22.12.2013 10:19:52 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  30. Ježišov príbeh
    V tej jeho "prehranej vojne" s farizejmi vidím jeho osobnú púť - návrat k tomu čo ho presahuje. k svojmu bytostnému Ja nachádzajúceho sa mimo fyzického sveta.
    publikované: 24.12.2013 17:36:52 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  31. faf
    to mi budes musiet nejako blizsie vysvetlit...lebo vies ta veta s tym navratom k tomu co ho presahuje mi znie tak akoby boh nebol taky super-duper kapo
    publikované: 24.12.2013 21:52:15 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  32. Mi znie tak akoby boh...
    Super-duper kápo? Čo tým myslíš? V koncentračných táboroch sa kápami nazývali dozorcovia z radov väzňov. Do tohto výsadného postavenia sa prirodzene dostávali svojou poslušnosťou k väzniteľom & krutosťou k podriadeným. Čo vlastne sa Ti nezdá na tej vete s tým návratom? Návratom k svojmu bytostnému Ja nachádzajúceho sa mimo fyzického sveta. Dľa mojej mienky, ako som uviedol už v [Si predstaviť že...] komente, to čo nazývame Bohom je toho personifikácia. Personifikácia ktorej stelesnením (tu vo svete) bol Ježiš zvečnený v kresťanstve.
    publikované: 25.12.2013 12:39:45 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  33. fsf
    nechapem ten navrat k tomu co ho presahuje....co ho presahuje?
    publikované: 11.01.2014 01:24:02 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  34. Návrat k...
    Ako istotne vieš, podľa tej kresťanskej rozprávky o božom synovi bol Ježiš vtelením Boha - a ja v tej jeho "prehranej vojne" s farizejmi vidím jeho návrat k sebe. K svojmu bytostnému Ja nachádzajúceho sa mimo fyzického sveta. Vo svojej podstate - a to sa Ťa teraz nesnažím poučovať -, toto Ja je to čo (duchovný) človek cíti v sebe že ho presahuje. Je to isté vedomie súnaležitosti k ... k ... ako to nazvať? Vedomie súnaležitosti k ... k ... hmmm... ako by som to vyjadril... hmmm... k niečomu čo ma zhora (duchovne) obklopuje a ktorého som ľudskou súčasťou. Cítiť to je veľmi vzácne spojenie ktoré keby sa malo pretrhnúť, by si cítil ako hroznú stratu. Akoby si zomrel. Samozejme by si nezomrel :) lež je to akoby si to prestal byť ty. - ps: Už som myslel že Ťa prestala baviť naša debata keď si sa tak dlho neozval.
    publikované: 13.01.2014 00:06:38 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  35. dfsd
    sorry ze sa ozyvam tak oneskorene...v poslednom case nic nepisem tak sem nechodim...myslim si ze viem o com hovoris....ja som bol tiez krestanom...v istom case velmi veriacim krestanom...bol to pocit vdaka ktoremu som citil ze moj zivot ma zmysel...ked som prestal byt kreestanom tak ako si napisal citil som sa zle velmi...nieco v mojom zivote zmizlo...ale vies co to bolo co mi davalo ten zmysel zivota? sluzenie neviditelnej bytosti ktora ako sa pise ma miluje ale vzdy ked som nieco chcel ked som napr potreboval podporit ked som sa ,,menil" na ateistu a povie ti nebolo to lahke tak ostalo ticho...a nech mi nikto nehovori ze su to nevyspitatelne bozie plany lebo lebo mu nieco hodim po hlave...neviem ci som to uz napisal ale ludia veria v boha pretoze sa boja ze ked zomru tak pretanu existovat...stav sa ze keby im nebolo za dodrziavanie bozich pravidiel slubene nebo tak drviva vacsina by sa na boha vysrala..dobry clovek bude robit dobro ci je veriaci alebo nie....ale ako som uz vysvetlil v mojom clanku po premyslani a citani biblie som presvedceny ze zit podla bozich pravidiel je tyranske a nie dobre
    publikované: 24.01.2014 23:24:37 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
  36. Niečo v mojom živote...
    Zmizlo lebo niečo asi nebolo správne v tom čomu si veril v svojej predstave o slúžení neviditeľnej nás milujúcej bytosti. Ako si jej slúžil? - ps: Až dnes som čítal správu čo si mi poslal. Mám záujem pokračovať v našej konverzácii. Momentálne mi ale CEZ TÝŽDEŇ veľmi nevychádza chodiť na blog. Čas si však určite nájdem.
    publikované: 01.02.2014 02:08:37 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  37. ano
    najprv mi to chybalo vratil som sa k tomu ale potom po zamysleni comu vlastne sluzim...ze nie som sluha ale otrok ma to oslobodilo...dal som si dole klapky z oci....a uvidel zly svet...nespravodlivy zivot...aspon v tom momente som to tak citil...ale preco taky nemoze byt...preco musia byt dobri spaseni a zli zatrateni?
    publikované: 03.02.2014 21:30:51 | autor: charlesmanson (e-mail, web, autorizovaný)
Pozor, na konci je potreba spočítať neľahkú matematickú úlohu! Inak komentár nevložíme. Pre tých lenivejších je tam tlačidlo kúzlo.



Prevádzkované na CMS TeaGuru spoločnosti Singularity, s.r.o., © 2004-2014